Recebi sua "caridosa" carta que irá, --
certamente -- para o "Quadro de Honra" do site Montfort.
Informo-o que para lá mandamos as cartas
que se destacam pelas ofensas gratuitas, e pela absoluta falta de
lógica.
A sua merecerá lugar especial, porque,
quando as injúrias e calúnias vem de pessoas sem cultura, ainda existe,
para elas, algum atenuante.
Mas a sua carta nem atenuante tem.
Afinal, quem conhece as Catilinárias de Cícero, se injuria e calunia, o
faz por puro ódio, confessando, assim, não ter argumentos.
O senhor leu meu trabalho contra o
Evolucionismo,
ficou irritado, e, não tendo como contra atacar, nem refutar, o que
escrevi, assaca injúrias.
Saiba ainda que sua carta terá lugar
muito especial no Quadro de Honra do site Montort também porque nem
todo dia recebemos uma carta de um "Homo cícerionanus tupiniquensis",
como se fosse a de um fóssil vivo.
Et psychologus ! Et psychologus !!!
E conhecendo latim! ... Desconfio que o
senhor pode muito bem tê-lo aprendido em seminário... Daí seu modernismo
furibundo, ilógico e injuriante, que tem cheiro de sacristia modernista.
Mas pode ser que ele venha tão só por
freqüentar certas sacristias, ou certas bibliotecas. Bolor pega.
Especialmente um certo bolor Modernista, pseudo científico.
Certas sacristias e certas
bibliotecas... Talvez fosse mais certo escrever "erradas"
sacristias !
Que o senhor é um ciceronianus, foi fácil
descobrir, pois em sua missiva, -- rival das catilinárias -- o senhor
faz alusão, em cabeçalho, à famosa apóstrofe de Cícero:
"Quo
usque tandem Catililna abutere patientia nostra!".
Só faltou o senhor colocar, adaptado a
mim, o brado de Cícero contra o famoso conspirador romano :
"Ad mortem te, Orlande !"
Em latim ficaria um ódio sonoro !
Fiquei até arrepiado!
Afinal você indiretamente me eleva a
um alto nível histórico -- o de Catilina --, antes de poder me
fazer galgar, por meio de um laço ao pescoço, presa a uma trave, bem
mais alta do que minhas pernas.
Que são curtas. Como seus argumentos!
E só de pensar que se cogita me elevar a
uma altura maior que minhas pernas, de novo, fico com tontura.
Detesto alturas sem parapeito.
Isso também me dá arrepios!
Percebe-se que sua "caridade" é
elevatoriamente progressista.
"Quo usque tandem, Orlande,
abutere patientia nostra"! Ad mortem te, Orlande!
Literariamente fica lindo!
Quase lapidar!
Sua carta é também admirável pela "lógica",
pois você nos diz, citando-me:
"Recentemente o cientista
anticatólico Jay Gold publicou artigos e cartas comprovando que foi o
padre Teilhard de Chardin que foi o responsável pela falsificação do
fóssil do Homem de Piltdown, no início do século XX." revela quem são
vocês, no fundo".
Meu caro em Túlio-Cícero, você deveria
acusar o Jay Gold, e não a nós. Foi ele quem acusou Teilhard. Nós só
citamos o artigo dele.
E você revela-- não no fundo, mas
patentemente -- que não tem resposta para defender o gnóstico Teilhard
de Chardin, a não ser nos ofendendo.
O que o coloca fora da noosfera dos
Homines sapientes et dialogantes.
Teilhard o classificaria entre os...
Entre os que, mesmo ?
Ah já sei!
Entre os "Homines non sapiens, sed
injuriantes !
Essa é uma espécie de fóssil vivo, muito
difundida, hoje, na Internet.
