Montfort

Espaço do Leitor

Perguntas & Respostas | Enviar dúvidas | Livro de Visitas | Assinar Boletim

Pergunta

* Caminho Neocatecumenal

De: Rafael
Enviada em: Quarta-feira, 10 de Outubro de 2001 19:36
Localidade: São Paulo, SP
Religião: Católica
Idade: 25
Escolaridade: cursando nível superior

Caríssimo Irmão em Cristo Orlando,

Como tenho acompanhado, percebo estar acontecendo uma certa acirração dos ânimos no que diz respeito às bases que fundamentam o Caminho Neocatecumenal.

De um lado Vossa Senhoria faz alegações a cerca da doutrina pela qual se pauta dito movimento, de outro pessoas que pertencem a este e tem se mostrada deveras ofendidas com suas respostas.

Tentarei aqui fazer algumas argumentações para ambos os lados, eis elas:

Tu sustentas seus argumentos com base em obra publicada por um padre italiano, o que a meu ver é totalmente concebível já que, deduzindo-se de suas respostas, o primeiro contato que o Sr. teve com o movimento talvez tenha sido através destes escritos. A partir disso o Sr., como qualquer outra pessoa, formou opinião a respeito, até que se prove ao contrário.

E neste ponto é que percebo e concordo com o Sr: que estás compelido a somente esclarecer as dúvidas e questionamentos que ora permeiam a contenda. E nesse caso nada mais racional do que obter as devidas provas, momento em que entram as benditas apostilas de que tanto se fala.

Como outros, sou também membro do Caminho Neocatecumenal e não pretendo aqui incorrer nos mesmo erros de meus caros irmãos.

Muito já se falou de ambos os lados, que o padre não é autoridade competente para criticar o caminho, etc, etc, etc. Posso falar um pouco melhor sobre o livro pois o li e reli várias vezes, e como meus colegas, a princípio fiquei indignado com seu teor, porém falhei em algo: fiz julgamento, li o livro sob à luz de uma clara influência, portanto não válido. Percebes agora onde quero chegar, a melhor forma de provar algo, e nisto toda a ciência está pautada, seus pensadores, é através da abstração, ou seja, reunir fatos, experimentações e a partir disso tecer a argumentação. Nesse contexto é válido citar que muitos dos grandes pensadores da humanidade, muitas vezes, se viram ladeados por teorias totalmente antagônicas, mas que a partir dessa disparidade, e se não fosse assim talvez não tivessem chegado à "perfeição", é que puderam alcançar o conhecimento.

Minha sugestão, assim, é a seguinte: reuna o material disponível e principalmente - faça uma visita a uma comunidade neocatecumenal, seguidos esses passos, faça seu julgamento, melhor! sua tese!

Já deves ter lido inúmeros textos enviados por catecúmenos, mas vou insistir, para tanto vai anexo textos oficiais da Cúria Romana e outros de testemunhos de pessoas que participam do movimento. Sugiro também buscar informações em sites, é simples localizá-los: vá até um site de busca (Cadê e Altavista têm uma boa lista de sites sobre o assunto) e digite "caminho neocatecumenal", lá poderá encontrar páginas de várias regiões do Brasil. Querendo ir mais longe podes procurar nos idiomas espanhol, italiano e inglês para tanto digite assim: "camino neocatecumenal"; "neocatecumenale" e "neocatechumenal way". Alguns títulos de livros publicados pelo caminho seria de muita valia para seu estudo, a saber: "O Caminho Neocatecumenal segundo João Paulo II e Paulo VI" pela Loyola e facilmente encontrado na livraria de mesmo nome. Na mesma livraria o título "No Cárcere Porém Livres" da coleção Teshuvá, livro de serena leitura que relata a conversão de presos num presídio italiano. Pode a!

té ser muita leitura mas trata-se muito mais em perceber o plano de salvação de Deus na vida do homem, do que propriamente uma reunião de fatos para uma peleja, lhe asseguro, só tens a ganhar com estas leituras.

A cerca do livro do Padre Zoffolli, cabe esclarecer: as ditas apostilas de que tanto se fala são apenas transcrições de catequeses dados por catequistas. Os trechos nos quais se baseia sua argumentação foram propositalmente tirados dessas catequeses sem se levar em conta o contexto na qual foram ditas, portanto existe uma clara manipulação de conteúdo literário, o que o Sr. há de concordar comigo inviabilizaria a construção de qualquer argumentação séria.

Mesmo que tais catequeses tenham em seu corpo frases como aquelas, é importante ressaltar que trata-se, e aqui temos que deixar de lado a racionalidade, muito mais de uma inspiração na qual o catequista, sob a tutela de uma assembléia, de um padre e guiado pela Espírito Santo profere o anúncio do Kerigma. Parece até meio difícil compreender isto sob o ponto de vista racional, mas para se prestar a tal tarefa seria de fundamental importância a presença ao acontecimento. Muito diferente é ler algo, com todos nossos julgamentos e preconceitos, do que presenciar, pois neste caso existe toda uma liturgia que prepara as pessoas para receberem a catequese e sob um ambiente clerical e de oração, o que muda radicalmente a percepção que adquirimos.

São Paulo foi assim; um apaixonado; alguém que sob a inspiração do Espírito Santo e ao mesmo tempo guiado por toda sua racionalidade de homem helenista, teceu toda a malha da tradição Cristã , não fosse assim talvez a mensagem do Cristo nem tivesse chegado aos nossos tempos. Muitas vezes ele era duro, radical, mas assim era preciso, a causa do Evangelho era maior.

A isso que o Caminho se presta, a levar o evangelho, e a partir disso fazer com que o homem colha, permeado pelo sentimento do Kerigma, os frutos da conversão e receba os louros da ressurreição em Cristo Jesus. E pense, não é isto que importa na verdade? Procure se informar sobre os frutos que o caminho tem dado ao longo do tempo, se dispa de julgamentos precipitados, perceberás então a grandeza, não do movimento, nem do Kiko, mas de Deus, de seu amor para com o homem.

Caro irmão, sei que vais mandar uma resposta cobrando a apostila ou mesmo contrapondo-me e nesse caso me perdoe pelo julgamento, mas não vá por esse lado, não é uma disputa, e sim uma tentativa de encontrar o Cristo em nossas vidas. Faça o que lhe sugeri, construa seu pensamento a cerca do movimento, vais ganhar muito mais do que ter acesso a tais apostilas e como o padre, tentar encontrar frases que incriminem um ou outro lado. Percebes! A preocupação nossa não é em torna das apostilas, se as tivesse passaria ao Sr, estamos restringindo-nos a questões muito pequenas, não vale a pena!

Por fim perdoe-me se me fiz parecer arrogante ou algo parecido, mais do que isso trata-se de alguém que teve sua vida inundada por Cristo, assim resumido no sentimento de São Paulo:

"Para mim o viver é Cristo e Morrer é uma sorte"

Um forte abraço e que a paz de Jesus Cristo Ressuscitado esteja contigo.

Aguardo seu contato.


Rafael

Resposta

Prezado Rafael, salve Maria.

De minha parte não há, de modo algum, acirramento de ânimo. Desde o princípio afirmei que estaria pronto a rever minha posição sobre o movimento Neocatecumenal, desde que me deixassem ler as apostilas secretas de Kiko.

Desde o princípio também, tenho recebido cartas com ataques pessoais a mim e até uma carta com ameaças. Quando atacado pessoalmente, respondo à altura, sem entretanto ficar com o "ânimo acirrado". Lamento mais o tempo perdido a responder sempre as mesmas afirmações gratuitas dos neocatecumenais: as apostilas de Kiko não existem; existem, mas são corretas; existem, mas, se há erros nelas, não têm importância; o NC tem muitos frutos, logo é bom; é preciso viver o NC e não ler o que nele se ensina, etc.

Ainda há pouco recebi uma longa carta de uma jornalista que afinal confirma que leu algumas apostilas de Kiko, que um Padre lhe emprestou. Tocou-me ler dezenas de páginas e responder com atenção, pois a pessoa me escreveu educadamente.

É verdade então que também algumas pessoas do NC têm-me escrito de modo educado -- como a pessoa que citei acima --e até com caridade, o que é exatamente o seu caso.

Agradeço o caráter positivo de sua missiva, pois você admite que, tendo lido o livro do Padre Zoffoli, tenho razão em querer ler as apostilas, e não simplesmente acreditar no que me dizem alguns do NC, por vezes não caridosamente.

Agradeço-lhe também a sua lealdade admitindo que vários dos membros do Neo Catecumenato que me escreveram erraram no que disseram e no tratamento que me deram.

Considero muito positiva sua idéia de que eu reuna o máximo de documentos para elucidar quanto à verdade das acusações de Padre Zoffoli sobre o NC. Mas os documentos essenciais para isso são as benditas apostilas, que são mantidas secretas para alguns do NC e são só emprestadas para alguns mais... mais...

Com essa discriminação não concordo. Um movimento católico não pode ter nada secreto.

Disse Nosso Senhor: "O que vos disser aos ouvidos, clamai-o sobre os telados" e ainda: "Não há nada de oculto que não venha a ser conhecido".

E o Neo Catecumenato viola essas regras postas pelo próprio Cristo Você me manda alguns documentos que lhe agradeço, e que vou examinar.

Será que desses documentos consta a Declaração de uma Congregação Romana afirmando que nos textos de Kiko há frases que devem ser corrigidas, pois contém afirmações pouco ortodoxas?

Veremos.

Não sei lidar com a Internet fazendo buscas. Mas algumas pessoas me mandaram documentos publicados em sites, como você muito bem sugere. E nesses documentos encontrei vários depoimentos de Bispos e de padres, assim como de pessoas que pertenceram ao NC, confirmando o que disse padre Zoffoli.

Recebi também livros e folhetos de propaganda do NC que, a bem dizer ...não dizem muito sobre o NC e nada sobre as apostilas.

Eu quero as apostilas!! Emprestem-me as apostilas. Elas existem. Publiquem-nas. Elas vão escandalizar? Razão a mais para não escondê-las... se o escândalo que elas produzem é o da cruz. Mas ... e se for outro o escândalo? Publiquem as apostilas, e não deixem que os novatos ingênuos do NC caiam na esparrela de negar que as apostilas existem, quando qualquer catequista do NC sabe que elas existem ... mas não devem ser publicadas.

Muito estranho.

O conteúdo das apostilas, diz-me você, dizem outros, é apenas a transcrição do que Kiko e Carmen disseram em suas palestras. Ótimo!

E o que eles disseram? O Padre Zoffoli publicou o que eles não disseram?

Se publicou o que eles disseram, então Padre Zoffoli tem toda a razão: há heresias ocultas no neocatecumenato e ele seria uma seita secreta.

Padre Zoffoli não publicou o que Kiko disse e que foi transcrito nas apostilas? Então padre Zoffoli mentiu, omitiu, errou. Para verificar isso, publiquem as apostilas.

E repare que embora esteja repetindo ad nauseam "publiquem as apostilas", estou perfeitamente calmo, sem ter ânimo acirrado. Estou até me divertindo.

Você, meu caro e caridoso Rafael, me escreve o seguinte: "Mesmo que tais catequeses tenham em seu corpo frases como aquelas, é importante ressaltar que trata-se, e aqui temos que deixar de lado a racionalidade, muito mais de uma inspiração na qual o catequista, sob a tutela de uma assembléia, de um padre e guiado pela Espírito Santo profere o anúncio do Kerigma. Parece até meio difícil compreender isto sob o ponto de vista racional, mas para se prestar a tal tarefa seria de fundamental importância a presença ao acontecimento."
Meu caro Rafael, examine o que você escreveu. Então, o Espírito Santo é quem guia o que Kiko e os Catequistas dizem?

Se fossem eles guiados pelo Espírito Santo, não teriam dito heresias. O Espírito Santo não diz erros de doutrina.

E como você me diz que, para entender o que se ensina no Neocatecumenato, tenho que "deixar de lado a racionalidade" ?

É crível isso? É aceitável isso?

Para entender o Neocatecumenato eu teria que ser irracional?

Teria que começar a andar de quatro?

Respondo-lhe com suas próprias palavras: "Parece até meio difícil compreender isto sob o ponto de vista racional".

Pois é, meu caro Rafael, é difícil aceitar deixar de ser racional.

Recuso-me a isso.

Ademais, com poderia compreender algo, se tenho que renunciar à racionalidade, que é o que nos permite compreender?

O famoso "Kérigma" seria então a renúncia à racionalidade. O Kerigma seria a proclamação entusiasta de uma palavra, que se atribui ao Espírito Santo, e que permite dizer heresias...com entusiasmo. Só vendo para crer.

Mas isso, meu bom Rafael, isso se vê em igrejolas pentecostais irracionalistas que existem, infelizmente, por todo o canto.

Há, por todo lado, loucos que proclamam que tiveram uma "experiência com Jesus". Outro dia ainda, vi e ouvi um que proclamava que ia, naquele dia, naquela hora, acabar com o poder de satanás.

Só vendo para crer.

Você me escreve mais ainda: "Muito diferente é ler algo, com todos nossos julgamentos e preconceitos, do que presenciar, pois neste caso existe toda uma liturgia que prepara as pessoas para receberem a catequese e sob um ambiente clerical e de oração, o que muda radicalmente a percepção que adquirimos."
Pois, meu caro Rafael, você confessou que é o ambiente criado nas reuniões neocatecumenais "que muda radicalmente a percepção que adquirimos."
Mas isso é exatamente o que se pratica nas lavagens cerebrais: criar um ambiente de entusiasmo que leva a abolir a racionalidade, permitindo a adesão a coisas irracionais, que a pessoa não aceitaria se tivesse o uso normal de seu raciocínio.

Você mesmo me diz, na linha seguinte, que São Paulo, embora fosse um homem apaixonado, não deixava de usar a sua racionalidade. Pois então, meu caro, imite São Paulo: não deixe que o entusiasmo e a paixão o façam deixar de lado a racionalidade. Siga São Paulo e não Kiko .

Não tenho tempo agora, nesta carta, para tratar da questão da colocação do entusiasmo, do papel do coração e da "experiência religiosa" acima da racionaliddae. Mas desde agora o previno de que essa era exatamente a tese dos hereges modernistas. E o Padre Louis Bouyer (um discípulo do Abbé Lambert Beauduin), que Kiko cita, em sua apostilas, como mestre, era modernista. Noutra ocasião tratarei disso.

Você me convida a examinar os frutos do Neocatecumenato... Qualquer seita pede isso. Ha inúmeras seitas protestantes que apontam seus bons frutos: Josias que deixou de beber; Samuel que largou a droga; Emmanuel que teve uma "experiência com Jesus ressuscitado".

O primeiro fruto do neo Catecumenato você já me deu: "deixar de lado a racionalidade".

Que bons frutos pode trazer a irracionalidade?

Da irracionalidade só pode vir o erro e a contradição.

Você me permite, caro Rafael, sem ter nenhum ânimo acirrado, e visando apenas lhe abrir os olhos, que lhe mostre, em você mesmo, que a irracionalidade só produz contradição?

Pois veja o que você me sugere: "Procure se informar sobre os frutos que o caminho tem dado ao longo do tempo, se dispa de julgamentos precipitados".

Mas, meu caro Rafael, COMO POSSO FAZER JULGAMENTOS corretos e não precipitados, se você e o Neo Catecumenato exigem "deixar de lado a racionalidade"?

Percebeu a sua contradição e a contradição do Neo catecumenato?

Você me pede que o compreenda, e assegura que não pretendeu ser arrogante.

De nenhum modo você foi arrogante, muito pelo contrário. Não há nada de que me pedir desculpas. Percebo que você é movido por caridade sincera.

Da mesma forma, eu lhe pediria também que me compreendesse. Se sou enfático e "apaixonado" como você diz de São Paulo, creia que não quero senão elucidar a questão e ajudá-lo.

Por fim, você me deixa um forte abraço e a paz em Cristo Ressuscitado. Sim, Cristo ressuscitou. Verdadeiramente ressuscitou. Agradeço-lhe o abraço e o desejo de paz.

Permita-me, então, que eu lhe deseje a paz de Cristo Crucificado. Porque esta foi a pregação apostólica de São Paulo: pregar a Cruz de Cristo, escândalo para os judeus, loucura para os pagãos.

Um forte abraço deste seu irmão em Cristo crucificado, In Corde jesu, semper, Orlando Fedeli

 


Home | Veritas | Cadernos Montfort | Documentos da Igreja
Destaques da Imprensa | OraçõesEspaço do leitor

© Associação Cultural Montfort
Dúvidas relacionadas aos artigos: preencha o formulário