WASHINGTON DC, 29 Jul. 03 (ACI).- La ferviente convicción católica del Fiscal general de Alabama se ha convertido en el obstáculo principal para que los demócratas del Congreso norteamericano aprueben su nominación como juez.

En efecto, la fe de William H. Pryor, convirtió la semana pasada una audiencia senatorial en un feroz altercado sobre derechos religiosos y prejuicios, cuando los miembros demócratas del Comité bloquearon en masa la nominación del jurista para la 11na. Corte de Apelaciones de los Estados Unidos.

Un reconocido católico que no ha temido calificar el aborto de “una aberración anticonstitucional”, Pryor fue sometido durante la Audiencia del senado a una feroz andanada de ataques por parte de los demócratas miembros del Comité que debe pronunciarse sobre su aceptación o no como juez en la influyente posición para la que ha sido nominado por el Presidente Bush.

Tras las presiones demócratas, que acusaban a Pryor de pretender “imponer sus propias creencias” en la aplicación de justicia, los republicanos decidieron imponer su mayoría para trasladar la decisión final al pleno del Senado.

Los demócratas han amenazado con bloquear la nominación del jurista católico mediante una técnica conocida como “filibuster”, que implica sucederse en el derecho al uso de la palabra de manera ininterrumpida para impedir la votación.

El Senador Jeff Sessions, que lideró la defensa de Pryor, criticó a los demócratas por utilizar como arma contra el jurista su oposición a toda forma de aborto, incluso en casos de violación e incesto.

“Déjenme decirles, la doctrina de que el aborto no es justificable ni en casos de violación o incesto es doctrina católica. Esa es la posición del Papa y es la posición de la Iglesia Católica”, dijo Sessions, que es de religión metodista. “¿Están diciendo los demócratas que si uno cree en esos principios no puede ser un juez federal?”.

Por su parte, el Senador Richard J. Durbin, un demócrata de Illinois que se confiesa “católico practicante” y abortista al mismo tiempo, señaló que la referencia al catolicismo de Pryor “es una nueva línea de ataque de la derecha”, y dijo que “muchos católicos que se oponen personalmente al aborto no creen que la ley debería prohibir el aborto en casos extremos”.

Por su parte, el Senador Orrin G. Hatch, un republicano de Utah que preside el comité, señaló que “me preocupa el hecho de que estamos llegando a un punto en el que un nominado judicial con profundas convicciones religiosas esté prohibido de servir como juez federal”. “Eso simplemente no está bien en este país”, agregó.

Esa misma semana, respondiendo a estos temores, un grupo de apoyo a la nominación de Pryor publicó un aviso impreso pagado en el que se ven las puertas de una corte selladas con un cartel que dice “prohibido para Católicos”.

El texto del anuncio acusa a los senadores demócratas de atacar a Pryor exclusivamente por sus profundas convicciones católicas.

En respuesta, la senadora demócrata Dianne Feinstein, una partidaria del aborto, dijo que el aviso era simplemente “diabólico”.

El debate en el comité adquirió dimensiones de combate abierto cuando los 9 demócratas decidieron recurrir a una antigua y raramente usada técnica de bloqueo del voto al interior del Comité, cosa que irritó aún más a los republicanos. Finalmente, los 10 republicanos decidieron imponer su mayoría y mandar la nominación al Senado.

Los nueve demócratas, por su parte, dejaron un voto de protesta a la votación, así como a la luz verde para que el caso de Pryor pase al pleno..