- (06/10/2000) Embriões e clonagem
humana
Notícia divulgada pela imprensa:
"Destruir embriões é `desperdício imoral', afirma criador de Dolly.
A destruição de embriões humanos descartados após um tratamento de fertilização é
um "desperdício imoral", uma vez que eles poderiam ser usados para fornecer
células-tronco, declarou o cientista Ian Wilmut, responsável pela clonagem da ovelha
Dolly.
Em coletiva realizada no 18.o congresso mundial da Sociedade de Transplantes, Wilmut, do
Instituto Roslin de Edimburgo (Escócia), rebateu as críticas de que seu trabalho seria
antiético, frisando que a verdadeira imoralidade é dispensar embriões que podem salvar
vidas via clonagem terapêutica.
"Hoje, os embriões não requisitados após o tratamento de fertilidade são
destruídos", disse Wilmut. "Para muitos, seria melhor usá-los para produzir
células do que destruí-los."
Na terça-feira, o papa Joao Paulo II havia dito no mesmo local que a manipulaçao do
embrião humano é "moralmente inaceitável" - até mesmo como meio para atingir
um fim louvável.
Tanto Wilmut quanto a italiana Rita Levi Montalcini, prêmio Nobel de Medicina, afirmaram
no congresso que o embrião não é uma pessoa humana, mas a "potencialidade de uma
vida".
A conversão em pessoa se dá, segundo eles, quando o sistema nervoso é ativado e os
órgãos começam a funcionar - o que, diz Rita, ocorre pelo menos 14 dias após a
concepção.
Segundo Wilmut, Dolly "vive feliz" na Escócia e já deu cria pela terceira vez
este ano. "Ela tem 5 anos e se parece com qualquer ovelha de 5 anos."
"
(Fonte: Reuters, AFP e EFE, O Estado de SP, 31/8)
Conforme a notícia, segundo o cientista Ian Wilmut a imoralidade está em
"descartar" (leia-se matar) embriões, e não em utilizá-los como fonte de
células-tronco.
Todavia, de um jeito ou de outro o que se faz é tirar o direito de vida do
"embrião".
Mas - diriam eles - um embrião não tem direitos. Ele não fala e não tem sistema
nervoso... Wilmut e Montalcini afirmam ainda que o embrião não é uma pessoa humana, mas
a "potencialidade de uma vida". Que absurdo!
Ora, eles se esquecem de princípios elementares:
1) se as células do embrião são vivas - o que acontece desde a concepção -, então o
embrião é vivo;
2) se o embrião é vivo e não é um órgão da mãe, então é um ser vivo separado
desta, apesar de dependente dela para seu desenvolvimento;
3) sendo o embrião um ser vivo distinto da mãe, se não for um ser humano, o que será
então? Que ser vivo "esquisito" seria esse?!
Ainda segundo eles, o embrião torna-se pessoa humana quando o sistema nervoso e os
órgãos começam a funcionar, o que ocorre pelo menos 14 dias após a concepção!
(Esqueceram, entretanto, de dizer isso ao governo Francês, que acaba de aprovar projeto
de lei dos esquerdistas (socialistas, comunistas e ecologistas) que amplia o "prazo
legal" do aborto - por si já condenável - de 10 para 12 semanas.)
Essa é a concepção materialista do homem, que não admite nem a alma, muito menos que
ela é criada por Deus desde o momento da concepção do feto. Daí usarem termos como
"embriões não requisitados" - como se fossem artigos de lojas -, ou
"serão destruídos (os embriões)" - como se fossem lixo descartável.
"Somos materialistas!" - é o que deveriam dizer expressamente, para deixar bem
clara sua concepção de mundo.
João Paulo II, sabiamente, só poderia condenar essa criminosa manipulação de
embriões:
"Papa condena uso de embriões humanos.
O papa João Paulo II descreveu como "moralmente inaceitável" qualquer forma de
clonagem de embriões humanos ou comercialização de órgãos para transplante.
Diante de uma platéia de 2 mil pessoas, entre cientistas e pesquisadores, o papa afirmou
que o respeito à vida humana deve ser o limite para a experimentação cientifíca.
É a segunda vez que a Igreja Catolica condena estudos de clonagem com embriões humanos."
(O Estado de SP, 30/8)
- (28/04/2000) "Expansão do
Universo é boa para crentes"
É o que afirmam os próprios cientistas.
Otavio Frias Filho escreve para a "Folha de SP":
"A notícia de que o Universo deverá se expandir para sempre não tem,
aparentemente, qualquer relevância prática.
Toda a cosmologia trata de fenômenos que se estendem muito além (e aquém) da
existência da nossa espécie, para nao mencionar o breve lapso que é a vida de cada um.
Que importa?
Mas o experimento agora divulgado, que reforça a hipótese da expansão indefinida do
Universo, se não altera nossas vidas, pode alterar nossa visão do mundo.
Assim como a constatação formulada por Edwin Hubble (1889-1953) nos anos 20, de que as
galáxias estavam se afastando umas das outras, esta favorece as explicações religiosas
sobre o cosmo.
A descoberta de Hubble forneceu as bases para a teoria do Big Bang. O que diz essa teoria?
Que o Universo teve por origem um ponto em que toda a sua massa estava concentrada,
gerando uma pressão imensa que deu causa à explosão da qual as galáxias são
resultado, afastando-se umas das outras como pedaços de uma bomba detonada.
Aceita a teoria do Big Bang, os especialistas se dividiram em duas correntes.
Conforme uma delas, a massa do Universo seria grande o suficiente para que, após algumas
dezenas de bilhões de anos, sua força gravitacional superasse a velocidade de escape das
partículas em expansão, provocando uma contração simetricamente oposta à expansão
inicial, de modo que o Universo voltasse a se concentrar num único ponto.
Tal concentração só poderia durar uma fração mínima de tempo, pois logo ensejaria
novo Big Bang, e assim sucessivamente.
Esse modelo se encaixa numa visão materialista do Universo: ele nunca teve uma criação,
expandindo-se e contraindo infinitas vezes, sem começo ou fim.
A outra corrente, ao contrário, defendia a tese de que a massa do Universo não seria
suficiente para conter a expansão atualmente em curso, que deverá, portanto,
prolongar-se para sempre.
O experimento realizado na Antártida mediu flutuações de temperatura na radiação que
é o resquício da explosão inicial do Universo. Conseguiu-se, assim, estimar a densidade
original do cosmo.
O resultado obtido favorece a tese da expansão indefinida. Se aceita, ela tende a
beneficiar a metafísica religiosa ao situar a origem do Universo não como "eterno
retorno", mas como ato singular, criacional.
Quem dispôs toda a massa do Universo no ponto que deu origem ao Big Bang?
Na hipótese materialista, agora enfraquecida, a resposta seria: o processo
expansão/contração dispensa o pronome "quem" da pergunta.
Na hipótese da expansão eterna, qualquer resposta sugere alguma interferência
"externa" (divina?), pois se o Universo não é cíclico, se ele tem um único
fim no tempo, que é a dispersão de toda a sua energia, então parece lógico que tenha
havido um único início.
Má notícia para ateus, boa nova para os crentes."
(fonte: Folha de SP, 28/4)
Evidentemente, a expansão do universo, em si, ou qualquer outro fato científico não
explica se há ou não um Deus Criador. É preciso, pois, uma teoria científica para
explicar os fatos científicos. E para insatisfação dos materialistas, segundo Karl
Popper, eminente filósofo da ciência, toda teoria científica requer pressupostos
metafísicos, que fogem do domínio das ciências naturais.
O que ocorre, sim, é que um fato científico pode reforçar ou abalar uma teoria
científica, e, consequentemente, um sistema metafísico. Como vimos, as fortes
evidências da expansão do Universo enfraquecem ainda mais o sistema metafísico
materialista.
Será que agora os ateus se curvarão diante das evidências científicas que eles mesmos
divinizam? No mínimo, esparamos que sejam coerentes.
Enquanto isso, nós católicos, contemplamos a Sabedoria de Deus na obra da Criação.
- (26/01/2000) "Desculpe-nos o
engano"
Um breve nota publicada no dia 24 de janeiro último,
no jornal O Estado de São Paulo, informa que o paleontólogo chinês Xu Xing acaba de
descobrir que um fóssil, considerado até então uma importante prova da Teoria da
Evolução, não passou de um engano.
Tratam-se de dois fósseis - um pássaro e um dinossauro - que, por terem sido encontrados
juntos, julgou-se serem de um único animal, intermediário entre os dinossauros e os
pássaros.
Em outubro de 1999 a revista National Geographic publicou ser este o "elo
evolucionário" entre as duas espécies.
Parece que - mais um vez - a precipitação de se tentar provar o improvável acabou
deixando os evolucionistas em maus lençóis.
- (16/11/1999) HLI diz que
subpopulação põe o mundo em risco
Notícia divulgada na Internet:
LONDRES - "A conspiração global contra a vida começa com uma mentira - é o mito
da superpopulação gerada por organizações internacionais de controle da
população", disse Padre Richard Welch, CSSR, JCD, Presidente da Human Life
International, a maior organização pró-vida do mundo.
"Bill Gates e Ted Turner, que doaram cerca de $100 milhões de dólares para
programas de controle populacional, literalmente caíram na mentira gerada pelo Fundo de
Atividades para a População (United National Fund for Population Activities - UNFPA),
pela Federação Internacional de Paternidade Planejada (International Planned Parenthood
Federation - IPPF), Crescimento Populacional Zero (Zero Population Growth - ZPG) e
outros", declarou Welch.
Welch foi o conferencista da Conferência Internacional da Vida Humana no Reino Unido,
acontecida em Londres, de 1o. a 3 de outubro. Suas considerações vieram num período em
que as organizações de controle populacional estão preparando o nascimento do
"Bebê Seis Milhões" -- marcada para 12 de outubro de 1999 -- como uma data
para levantar o espectro de "Um mundo devastado pelas atividades humanas", nas
palavras do Diretor Executivo do UNFPA, Nafis Sadik.
"Os grupos de controle populacional emitem alertas agudos sobre seres humanos
procriando inconscientemente, enquanto os pró-vida lamentam a perda daqueles que jamais
conheceremos devido à agenda de controle populacional através da contracepção e do
aborto", disse Welch. Ele chamou a atenção para o fato de que ao começar o ano
2000, as taxas de fertilidade em mais de 70 países -- representando cerca de metade da
população do mundo -- cairão abaixo do nível de reposição, definido como 2,1 filhos
por mulher.
"Em 2050 teremos duas vezes mais pessoas de 65 anos ou mais do que crianças de
15", disse Welch, acrescentando que "as conseqüências sociais e econômicas da
subpopulação é uma das maiores ameaças no mundo de hoje". Ele previu que as
conseqüências incluirão fechamento de escolas, queda das bolsas de valores, colapso do
sistema de saúde, declínio nos avanços tecnológicos e economias moribundas ao redor do
mundo. Citando estatísticas para acabar com o mito da superpoulação, Welch relatou
também que:
As Nações Unidas prevêem que nos próximos 50 anos - em 2050 - a população da Rússia
terá caído para 25 milhões, o Japão para 21 milhões, a Itália para 16 milhões e
Alemanha e Espanha para 9 milhões cada.
As Nações Unidas divulgam que a Europa e o Japão perderão metade de sua população
pelo ano 2100.
O Ministro da Saúde e Bem-Estar do Japão relatou que se as mulheres japonesas
continuarem a ter uma média de apenas 1,4 filhos cada, a população do Japão será de
apenas 500 pessoas na virada do próximo milênio - no ano 3000.
"A verdade é que a raça humana nunca esteve tão bem", acrescentou Welch:
"as economias continuam em expansão, a produtividade está subindo, a poluição
está diminuindo, a expectativa de vida continua a aumentar, a pobreza está diminuindo e
a liberdade política está crescendo." Ele também apontou que:
1. Há duzentos anos atrás, a expectativa de vida estava abaixo de 30 anos; hoje está
acima de 65 anos.
2. Há suficiente produção de grãos por pessoa no mundo para se consumir 3500 calorias
diariamente.
3. Com carne, peixe, frutas e outras fontes de alimento, há 4,3 libras de comida
produzidas por pessoa todos os dias.
"O controle governamental da reprodução humana é uma forma de tirania
política", concluiu Welch. "O uso da contracepção e do aborto é uma forma
'politicamente correta' de limpeza étnica, promulgada na campanha eugênica contra
mulheres, crianças e minorias, empreendida por organizações de controle populacional e
governos do Primeiro Mundo, notando-se que o Congresso dos Estados Unidos recentemente
autorizou $400 milhões para o fundo de controle populacional.
- (16/11/1999) Fósseis alteram teorias
sobre evolução
Notícia publicada pela Agência France Presse e EFE:
PARIS - A descoberta dos dois peixes fossilizados mais antigos encontrados até
hoje pode fazer com que a história dos vertebrados retroceda em 50 milhões de anos,
afirmam pesquisadores chineses e britânicos em artigo publicado na revista Nature. Os
peixes têm 540 milhões de anos e foram encontrados na província chinesa de Yunnan. Até
agora havia poucos dados sobre a história dos peixes, mas a descoberta mostra que eles
evoluíram muito antes do que se acreditava, segundo os pesquisadores, 50 milhões de anos
antes. (France Presse e EFE)
Ora, essa descoberta seria mais uma evidência contra o evolucionismo, pois
diminuindo-se o tempo para uma suposta evolução, suas probabilidades - já absurdas -
diminuiriam ainda mais, segundo as próprias teorias evolucionistas.
Também reforça a idéia de que logo após a explosão Cambriana já
encontravam-se presentes todos os filos atuais.
- (16/09/1999)
Perseguição comunista na China
Segundo informe da Fundação Cardeal Kung, o
governo comunista da CDhina prendeu D. Lin Xili, de 81 anos de idade, Bispo de Wenzhou, na
província de Zhejiang. Ele estava escondido, mas foi encontrado pelos inimigos de Deus.
D. Lin já passou 20 anos preso.
Também foram presos Pe. Wang Chengzhi e Pe. Shao Amin, também de Wenzhou, dias 3 e 4
passados próximos. Pe. Chu Guangyao, de Xangai, foi preso dia 18.VIII.99, e sua casa
saqueada.
Não se sabe onde eles estão sendo mantidos pelos comunistas.
Rezemos pela Igreja perseguida e pelo fim do Comunismo.
- (16/09/1999) Estados Unidos: las
fundaciones y la planificación familiar
Las principales fundaciones filantrópicas de Estados
Unidos siguen financiando los programas de control de natalidad dentro y fuera del país.
Según los últimos datos publicados en el periódico The Chronicle of Philanthropy (29 de
julio 1999) la David and Lucile Packard Foundation acaba de hacer muchos donativos en este
campo. Algunos de los principales son los siguientes.
+ Casi tres millones y medio de dólares a AVSC International para proporcionar servicios
a mujeres después del aborto en diversos países.
+ Casi 1,8 millones de dólares a Elgin DDB para una campaña en los medios de
comunicación que tiene como finalidad incrementar el apoyo del público norteamericano
para la planificación familiar al nivel internacional. Otros dos grupos reciben algo más
de medio millón de dólares para otras campañas de ese tipo dentro de Estados Unidos.
+ Marie Stopes International recibió 2,75 millones de dólares para la planificación
familiar en Filipinas y otro 2,15 millones para extender la planificación familiar a los
prófugos de Guatemala en el estado mexicano de Chiapas.
+ 896.592 dólares a Partners of the Americas para su trabajo en México y para promover
el apoyo público para la planificación familiar internacional entre el público
norteamericano.
+ Más de medio millón de dólares a diversos grupos para sus actividades en México y
otros cien mil dólares para producir videos en español para promover la planificación
familiar.
+ Además, la fundación anunció muchos donativos a grupos que están activos en el campo
del aborto. Entre los países afectados son: Egipto, Etiopía, Nigeria y Paquistán.
El mismo número del periódico anunció también nuevos donativos por parte de la
fundación de Bill Gates. Su fundación dio 1,8 millones de dólares a Populations
Communications International para promover la planificación familiar por medio de
telenovelas y otras técnicas de comunicación. Por su parte la Universidad de Washington
recibió 2,3 millones de dólares para un programa que capacitará expertos de los países
en vías de desarrollo para la planificación familiar.
(ZENIT INTERNACIONAL)
- (16/09/1999) Facciosismo da Folha
de S.Paulo a favor do darwinismo
A Folha de S. Paulo divulgou uma nota, no dia 13/08 p.p.,
sobre a proibição do ensino do darwinismo nas escolas do Kansas. A notícia foi
divulgada também pelo Jornal da Ciência, um jornal eletrônico da SBPC (Sociedade
Brasileira para o Progresso da Ciência). Reproduzimos abaixo a matéria da Folha de S.
Paulo:
"Kansas proibe provas sobre darwinismo - O Conselho de Educacao do Kansas (EUA)
decidiu retirar as menções à teoria da evolução do currículo escolar do Estado,
segundo o jornal "The New York Times". A medida não impede que a teoria de
Charles Darwin (1809-1882) seja ensinada nas escolas. Mas nenhuma questão sobre a teoria
poderá ser feita na provas de admissão e de avaliação. (Folha de SP, 13/8)"
De início, vemos no título da nota que a Folha - assim como a SBPC - insinua ser o
darwinismo uma teoria certa e provada. Estaria a Folha induzindo seus leitores a pensar em
fanatismo religioso das autoridades educacionais de Kansas? Por que a Folha e a SPBC não
divulgam, por exemplo, os debates que vêm ocorrendo nos EUA, sobre o darwinismo e o
criacionismo? Esquecem também de dizer que muitos evolucionistas não consideram o
darwinismo como ciência (veja mais em http://www.montfort.org.br/veritas/todosmundos.html).
- (13/08/1999)Evolucionismo rejeitado
como princípio científico nos EUA
Enviado pelo leitor:
JB 12.VIII.99 TOPEKA, EUA - As autoridades educacionais do Kansas rejeitaram ontem a
evolução como princípio científico, lançando mais lenha na fogueira da polêmica
entre os defensores da criação (criacionistas) e os cientistas que aceitam a evolução
das espécies. A medida representa uma vitória para os conservadores religiosos, que cada
vez mais desafiam a educação científica nos EUA.
A decisão da Junta Estadual de Educação exclui toda menção às teorias evolucionistas
no currículo das matérias desde o jardim da infância ao fim do 2° grau e elimina a
evolução como forma de descrever o surgimento de novas espécies - como a evolução dos
primatas para o homo sapiens. Desenvolvida no século 19 pelo cientista britânico Charles
Darwin, a teoria da evolução - um processo guiado pelo sobrevivência dos mais aptos, do
qual não participa nenhuma força sobrenatural - foi ruidosamente discutida nos EUA em
1925, num caso conhecido como "Scopes Monkey Trial", em que o estado de
Tennessee processou o professor John Thomas Scope por violar a lei que proibia o ensino da
evolução.
Os grupos religiosos dizem que a teoria não pode ser provada, que destrói a fé em Deus
e está em desacordo com o que diz a Bíblia sobre as origens da vida. Nos últimos quatro
anos, pelo menos oito estados tentaram eliminar das matérias científica o tema da
evolução. Dos 270 milhões de americanos, 45% acham que o Universo se formou há 10 mil
anos, que nunca ocorreu o Big Bang, que deu origem a tudo quanto existe, e apenas 10%
aceitam a teoria da evolução.
- (15/07/1999) Governo chinês faz
ofensiva contra religião
A Folha de São Paulo, em
reportagem publicada em 22 de junho de 1999, traz notícia bem interessante sobre a
campanha do governo chinês contra a influência das religiões. Diz a notícia:
"O jornal Diário do Povo (órgão oficial do Partido Comunista da China) pediu que
membros do PC tenham um "papel de vanguarda" no combate à influência das
religiões. "Alguns membros do partido e funcionários que buscam ganhos pessoais se
envolveram profundamente no culto a Buda e na prática de astrologia, adivinhação,
geomancia (adivinhação que se faz jogando terra sobre uma mesa, por exemplo e examinando
as figuras que se formam) e fisiognomonia (conhecimento do caráter das pessoas por meio
dos traços fisionômicos)", afirmou o jornal.
O texto nos mostra como os materialistas chineses parecem estar abalados, pois até mesmo
membros do PC praticam superstições.
Qual é então a força de Marx na China?
- (21/04/1999) Meditação em Kosovo
No jornal O Estado de S. Paulo de domingo
11/4/99, temos uma notícia que fere todo e qualquer bom senso: "Meditação é
saída para conflito, propõe americano". "Hagelin sugere envio de voluntários
a Kosovo para ensinar população a levitar e esquecer o ódio ancestral" - Esse
Hagelin, que já foi candidato a candidato às eleições para a Casa Branca, diz que 7
mil voluntários, US$33 milhões e 3 meses resolveriam a crise nos balcãs. Como isso
seria feito? É simples: 'conhecedores de segredos milenares da meditação transcendental
espalharão boas ondas pela região e se for necessário levitarão'.
Mais ainda: "quando a experiência acabar, ninguém lembrará dos ódios ancestrais
que justificam as guerras..." (mesmo porque até lá os kosovares terão ido embora
ou estarão bem mortos).
Absurdos acontecem. E o que está acontecendo na Sérvia clama aos Céus por justiça. Os
homens não querem a justiça, mas a paz a todo o custo, mesmo que, para não morrerem,
tenham que vender a alma com a levitação...
- (20/04/1999) A guerra no Kosovo e a
imprensa esquerdista.
Locutora da Rádio CBN -- conhecida por seu
esquerdismo marxista -- tem comentado a guerra no Kosovo, criticando sistematicamente a
intervenção da OTAN. Quem sabe porque a Sérvia é comunista e a OTAN é liderada pelos
USA.
Em comentário recente, uma das locutoras dessa emissora afirmou que, sendo o conflito
étnico, isto é, racial, seria melhor não haver intervenção, porque os conflitos
étnicos só poderiam resolver-se com o tempo, e não com intervenções armadas.
Se na Segunda Guerra Mundial se tivesse seguido essa opinião, o genocídio nazista teria
sido pior do que foi. Para uma mentalidade esquerdista, a preocupação com a defesa do
socialismo chega a tal ponto, que, sem perceber, talvez, admitem até a não
intervenção, tolerando o massacre dos albaneses pelos sérvios. Só porque os sérvios
tem um governo comunista.
|
Mundo